当前位置: > 论文中心 > 文学论文 >

秦王缘何见韩非(3)

时间:2014-11-13 20:36 点击:
《五蠹》篇提到的最后一种人是商人和手工业者,他们用金钱买来官爵,使自己的地位提高。韩非认为他们助长了社会上行贿托情的风气,地位甚至高于从事耕战的人,使得社会上正直的人减少,造成了公民少而私人众的恶劣
  《五蠹》篇提到的最后一种人是商人和手工业者,他们用金钱买来官爵,使自己的地位提高。韩非认为他们助长了社会上行贿托情的风气,地位甚至高于从事耕战的人,使得社会上正直的人减少,造成了“公民少而私人众”的恶劣局面。因此,重农抑商、奖励耕战的政策实施依然必要,这也契合了战国动局下秦国削弱和摧毁奴隶主复辟势力的经济基础、发展农业以巩固封建政权经济基础的强烈愿望。
 
  总而言之,从韩非的角度看来,治理国家首先要与时俱进,根据实际情况制定严格的奖励与惩罚措施,之后拒绝纵横家的荒谬言论,以修明内政为主要努力方向;再次应该摒弃品行与名声,完全依照法律评判一个人的所作所为,并给予他相应的社会地位;最后要严厉的责罚那些投机取巧、扰乱社会风气的人,形成国家的良好风气。
 
  有学者认为,秦始皇青睐《五蠹》的一个重要原因是将其作为统一的君主专治政权的蓝图。(3)从上面的分析中我们可以发现,《五蠹》完整透辟地论述了韩非倡导“以法治国”的具体措施、现实意义,他的治国理想和实现这一理想的措施及途径,正迎合了初掌权位的嬴政的政治理论需要。《五蠹》中所阐述的君人南面之术,更能引起嬴政的兴趣和君主集权的思想,他在读到韩非书时嗟叹不已,其原因盖在于此。
 
  事实上,秦在统一六国后所采取的措施也恰恰是围绕着在《五蠹》基础上阐发的法家思想而实施的国家行为。如果将《五蠹》和《史记·李斯列传》中李斯对秦始皇的禁除儒学百家的上书相对比,我们不难发现,秦王赢政并吞六国成为秦始皇以后,所实行的焚书坑儒的极端专制的方针,并非仅是出于李斯的建议,而是《五蠹》等篇中早已作了系统论述的法家治国原则,《五蠹》正是新王朝的施政纲领雏形。
 
  三、秦王对《孤愤》、《五蠹》的悦纳
 
  秦王政不等于秦始皇,《孤愤》、《五蠹》篇也不等于《韩非子》全书,因此脱离文本的解读并不能对“秦王缘何见韩非”的问题作出全面的解释。从上述对《孤愤》、《五蠹》的文本解读,我们已经知道《孤愤》契合了嬴政所面对的国内形势与社会环境、《五蠹》契合了秦王对于治国纲领的需要,那么,秦王对于《孤愤》、《五蠹》的悦纳是否还受到其他方面的影响呢?笔者试从以下三个方面进行补充。
 
  首先,秦国具有实行法家思想的政治传统。
 
  秦国自孝公任用商鞅进行变法以来,法家思想就在秦国渐渐生根、发芽、成长。最典型的是秦国一直以来奖励耕战的传统,如秦始皇四年,“十月庚寅,蝗虫从东方来,蔽天。天下疫。百姓内粟千石,拜爵一级。”[16]秦国朝廷也拥有一批法家精神的拥趸,如李斯等。从赵国回到秦国的少年嬴政耳濡目染法家思想,对它熟悉甚至是亲切的,这也成为他接受法家的一个背景条件。
 
  其次,嬴政的性格特征也使他易于吸纳法家思想。
 
  《史记·秦始皇本纪》中尉缭评价秦王是“少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”这一评价一方面说明嬴政胸怀大志,因此能礼贤下士,另一方面,也道明了嬴政性格中的残忍。无独有偶,《史记·商君列传》中说“商君,其天资刻薄人也”,《史记·老子韩非列传》中也说“韩子引绳墨,切事情,明是非,其极惨礉少恩。”嬴政在性格上与法家人物有诸多相似之处,因此也就不难理解嬴政为什么读韩非《孤愤》、《五蠹》会产生那么强烈的共鸣了。
 
  最后,秦王政与吕不韦及其《吕氏春秋》的斗争也使他对于《孤愤》、《五蠹》具有强烈的认同感。前已述及嬴政与吕不韦之间的君相矛盾,两人的斗争不仅存在于权力争夺上,也体现在政治设计的话语权方面。 
 
  作为一位见多识广、有丰富从政经验的大政治家,吕不韦已经预见到一统天下之后,单靠法家思想治国是不够的,所以他一方面将法家李斯推荐给秦王,以法家思想并吞六国,另一方面却集中各学派宾客之力,完成《吕氏春秋》为将要到来的封建中央集权制提供吸收各学派的长处以治国的理论基础。[17]《吕氏春秋》一字千金的故事恰恰反映了吕不韦的权势之盛。汉代思想家王充说:“《淮南》、《吕氏》之无累害,所由出者,家富官贵也。夫贵,故得悬于市;富,故有千金副。观读之者,惶恐畏忌,虽见乖不合,焉敢谴一字!”[18]王充认为吕不韦能把自己的著作和千金悬于咸阳市门,这本来就是权倾天下的象征。而围观者不敢改一字,并非因为《吕氏春秋》完美无缺,而是慑于吕不韦的权势。有趣的是,战国四公子也养有食客三千,但是却未能像吕不韦那样,留下了这样一部认真探讨治国理论的《吕氏春秋》,可见吕不韦的政治远见。
 
  诚然,《吕氏春秋》在学术上不免驳杂了一些,它只是借用阴阳家的体系装扮了一种形式上的系统性,这个弱点是显而易见的。但是,我们若将它与汉初政治生活对比一番,就会发现汉初为政治、经济稳定所实施的那一套行之有效的各家学说,如法家的中央集权,儒家的礼乐仁义,道家的无为,墨家的尚俭,以至阴阳家的历法等,《吕氏春秋》当中也差不多全讲到了。吕不韦掌权时期是秦国发展较快的时期,在嬴政亲政之际,吕不韦作《吕氏春秋》,以指导秦国未来的政治走向,实际是吕不韦为秦国规划的政治蓝图。因此,在快要一统天下成为秦始皇之前,秦王赢政在治国方针上,确有可能面临过不同的选择。

   论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导代理,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312