摘 要：本文选取了《笑傲江湖》中一些有代表性的人物形象，依据小说的情节设置和人物刻画，分析了金庸对人性的丑恶、美好以及复杂性的极致展现。 

　　关键词：笑傲江湖；人性；岳不群；令狐冲 

　　金庸的武侠小说《笑傲江湖》虽然是通俗文学，但是其严密精巧的结构布局、扣人心弦的情节、多样而典型的人物形象、诗意的人生境界都引人入胜；尤其是它对人性的丰富与复杂的展现，并不逊色于文学经典。金庸在行云流水的文笔中极致地刻画了人性的美与丑、善与恶、微妙与复杂。 

　　一． 揭露人性之丑 

　　《笑傲江湖》塑造的人物形象丰富，极力展现了人性的丑与美，真实与复杂。而在对人性的丑恶上的揭露上，笔力最重。它将人性中的残酷、虚伪与恶毒，特别是权力与仇恨对人性的扭曲，毫不隐藏地展露在读者面前。 

　　小说的情节是围绕武林争霸发展的，不管是所谓的江湖正派“五岳剑派”还是邪派“日月教”，每一位掌权人都想坐上武林的第一把交椅，甚至连少林、武当这等数一数二的名门都未能避免涉足这场斗争。而一旦涉及到权力，无论看似多么正义的人物，都一一露出了他们丑陋的嘴脸。金庸塑造的这一类形象，以“君子剑”岳不群最为成功。 

　　岳不群是个十足的伪君子，他的虚伪程度简直登峰造极。他谦谦君子的正面形象在江湖上远近闻名、深入人心。然而，在他儒雅温和的外表和看似正直的言行下，深藏着一颗极为阴险毒辣的功利心。他的城府深不可测，连妻子、女儿、徒弟这样亲密的身边人都被他蒙蔽和算计。为了《辟邪剑谱》的绝世武功和武林霸主的权位，岳不群不择手段，暗设阴谋，利用徒弟令狐冲对自己的尊敬和信任，将罪恶转嫁给他，以维护自己的君子形象；他利用女儿岳灵珊对林平之的爱情，牺牲她的幸福来夺取剑谱；他甚至挥刀自宫，连枕边人都试图欺瞒。最可怕的是，岳不群的真面目，是在故事的后期才被慢慢揭穿的，读者恐怕是一直以信任的眼光去看这为“君子剑”的，却在结尾恍然大悟，原来岳不群才是幕后最大的阴谋策划者。可以说，岳不群将虚伪这个词诠释到了极致。 

　　而另一位权力热衷者——任我行，也是残酷而毒辣的，他被权力腐蚀得几近疯狂。但他的奸诈与恶毒是外露的，不像岳不群那样令人暗箭难防。任我行一生为权力所羁绊，他在西湖牢底忍辱十余载，对权位的欲火也未能平息，反而越烧越旺。他日夜谋划着怎样翻身来重夺大权，终于用狠毒地方式铲除了东方不败，得偿所愿。当任我行登上宝座，被属下跪拜着、恭维着“千秋万载，一统江湖”时，好不得意。殊不知，他已然在权力中迷失了自我。原文有载： 

　　令狐冲这时已退到殿口，与教主的座位相聚已遥，灯光又暗，远远望去，任我行的容貌已颇为朦胧，心下忽想：“坐在这位子上的，是任我行，还是东方不败，却有什么分别？”（第三十一回） 

　　这段神来之笔道尽了权力对人性的腐蚀。千万人艳羡的宝座，坐上去果真就拥有了一切吗？将权力看得太重，反而会被吸进欲望的漩涡，无法自拔。 

　　阳光照射在任我行脸上、身上，这日月教主威风凛凛，宛若天神。（第三十九回） 

　　任我行对权位患得患失，他机关算尽，终于攀上巅峰，却在狂热中送了性命。金庸在看似褒扬的文字中暗含了讽刺之意。 

　　除了权力，仇恨也会扭曲人性。林平之的一生就是典型。林平之原本是位单纯的镖局少爷，却因一部《辟邪剑谱》而被灭门。他拜岳不群为师，日夜苦修武功，一心只为报父母之仇。这本是人之常情，但林平之心胸狭窄，自尊心和报复心极强，偏要立志以家传的辟邪剑法来手刃仇人，即便这功夫再歹毒；另外他被亲师岳不群的算计而深受刺激，他看到了太多人性的阴暗，对人失去了信任，最终踏上了一条令人发指的复仇不归路。他以毒辣残忍的武功将每一个仇人折磨致死，这早已不是复仇，而是一种人性的变态和异化。 

　　二． 赞扬人性之美 

　　若说《笑傲江湖》中写的人性之美，首先当属令狐冲。令狐冲生性潇洒不羁，宽厚善良，至情至性，热爱自由。他自嘲不是“正人君子”，却比谁都正直、讲义气，他才是有胸襟的真侠士。令狐冲的真性情让他结交了江湖上的各路朋友，彼此能坦诚相待、两肋插刀。令狐冲无拘无束、淡泊名利，有隐士的气质。他就像这浑浊的江湖中的一脉自由奔流的清流，在这虚假横行的世界中，他的“真”格外耀眼。