再看一条《贼大胆，偷来货品开商店》的新闻，这则新闻采用了设置悬念的说法。请看导语：“在深圳龙华镇，有一间杂货店，这里卖的东西从外表看没什么特别，但是上面还粘着别家商场的价格标签，原来这里卖的东西都是偷来的。”这就设置了悬念：这个杂货店的货是从哪里来的？在吸引了受众注意后，再进入正文内容播报，与之前的导语 “深圳警方近日抓获一伙盗窃团伙，并从窝点搜出被盗商品三千多件，价值七万多元。”的平铺直叙相比，成功吸引了电视受众的注意力。

　　根据上文所述的“叙述式”导语的写法，笔者对上文罗列出的导语3进行修改，修改后的导语为：近日，新罗区适中镇向在外务工的育龄妇女家庭，发放一种特别的邮资信封，使用这一信封，不仅不用花钱，还能快速准确地将信寄到目的地。”不仅设置了悬念，还对语言进行了精简和提炼。

　　2 评论式：对一个事件三言两语、一针见血地进行点评，表达编者的意见

　　中央电视台报道的一条新闻《北京放宽大学生留京限制》的导语：“北京的人力资源市场一直在嚷嚷求贤若渴。可实际行动比起上海，深圳等城市并无特色。为提升人才吸引力，北京将放宽毕业生的就业政策，除研究生外，成绩优秀的本科生也能享受到各种优惠。”这个导语实际上是批评北京市这几年的人才政策未能放宽，缺少特色，使用直接评论的方法，直接指出北京人才政策的不足。

　　按照这个“评论式”导语的写法，我们试着给前面所列的导语一进行修改：如今广大农村的百姓不仅象城市人一样买了人身保险，还为自己的房子也买了保险。不过，这是各级政府给他们买的单，有了这“双保险”， 这农民的日子是越过越轻松了。改过之后的导语，不仅告诉观众政府为农民进行人身保险和农房保险，还起到了应有的作用：让农民的日子越过越轻松。

　　根据电视新闻的特性：时间限制、有图像，笔者者还觉得，有些电视新闻可以省略导语。如以下这些新闻，加上导语不但没有起到引人入胜的作用，还让人觉得画蛇添足，浪费时间。如：

　　导语一： ３月14日，上杭县开展踩街游行、摆摊咨询宣传等形式多样的活动纪念“3.15”国际消费者权益保护日。

　　 而正文中又写：“ 围绕今年3。15“消费与责任”的主题，上杭县工商局组织城区全体工商干部排成两队，在夕阳红腰鼓队的引领下，扛着“消费与责任”、“强化食品责任意识、确保食品安全消费”等宣传牌，进行踩街宣传。……”

　　导语二：“3月20日，记者在武平县岩前镇大布村看到，广阔的田野上到处呈现出一派闹春耕的繁忙景象。机耕手王永平等人组成的农机服务队正驾驶着拖拉机、旋耕机下田进行溶田作业，为农民春耕生产提供服务，加快早稻插秧、抛秧的进度。 ”

　　而随后正文：“入春以来，该县农机部门深入各乡（镇）组织农机服务队，动员农机手下田作业……”。 

　　导语三：“当前，正是农民进行水稻秧田管理的关键时期。连日来，长汀县、乡农技人员纷纷深入田间地头对农户进行育秧技术指导。”

　　而正文中又写： “为确保……开春伊始，就组成春耕技术、执法、信息等服务队，下乡进村入户开展支农服务……”。

　　以上这些新闻，笔者感觉纯粹为导语而写上一个导语，删去这些导语，直接进入正文，完全不会影响观众对这条新闻的理解与接受。

　　3 结论

　　如今是信息时代，生活的节奏也不断加快，受众不愿意把宝贵的时间花在无谓的等待上，更不愿意听那不知所云或千篇一律又啰嗦的导语。笔者认为如果不及时改进电视导语的写法，必然会使一批观众因导语的问题而流失。因此，电视新闻导语应与时俱进地的改进。

　　参考文献

　　[1]李丹婷.浅谈电视新闻导语[J].新闻实践，2007，7.

　　[2]魏惠敏.试论电视新闻导语的特点[J].经济师，2009，10.

　　[3]李慧娟.电视新闻导语创作之我见[J].活力，2011，6.