因子F1在地区财政收入X7、金融机构年贷款总额X2、全社会固定资产投资X8、金融机构年存款余额X3、金融产业增加值X1、外商直接投资额X12、保险费收入X4、上市公司的数量X5、证券市场年交易量X6有较大载荷。 因子F2在金融贡献率X10、金融相关率X9、保险深度X11有较大载荷。 根据各因子得分系数矩阵,可计算出各因子得分,如下表所示: 结果显示:自变量X和控制变量X12都在5%的显著水平上显著(P<0.05)。金融集聚对金融产业竞争力发展具有正的相关性,其影响系数为0.728,这表示金融集聚的发展对金融产业竞争力的提升具有积极的作用;技术进步和人力资本存量对金融产业竞争力所起到的促进作用有限;个人消费需求的提升对提升金融产业竞争力具有积极的促进作用。 在此基础上,为了更好的研究金融集聚与金融产业竞争力之间的关系,现将各省市按照传统的区域划分为东部、中部、西部。其中中部地区包括湖北、湖南、河南、安徽、江西、山西六个相邻省份;西部地区包括西藏、新疆、青海、甘肃、宁夏、云南、贵州、四川、陕西、重庆、广西、内蒙古;东部地区包括广东、福建、浙江、江苏、山东、上海、北京、天津、河北、辽宁、吉林、黑龙江。各个地区的回归结果如下表所示: 回归结果显示:东部地区的金融集聚程度、人力资本存量与东部地区金融产业竞争力在5%的水平上显著,结果表明金融集聚程度、人力资本存量对金融产业竞争力的提升具有积极作用,其中人力资本存量所起到的作用较为明显,而科技水平、个人消费需求与东部地区金融产业竞争力之间相对不显著;就中部地区而言,只有科技水平与金融产业竞争力之间相对显著,但是科技水平的发展并不能促进金融产业竞争力的提升;就西部地区而言,人力资本存量与地区金融产业竞争力在5%的水平上显著,并且回归结果显示,人力资本的提升可以促进金融产业竞争力的发展。 四、结论 通过对全局、东部、中部、西部地区金融集聚与金融产业竞争力之间的关系分析可以看出,目前为止,金融产业集聚对金融产业竞争力的提升起到的作用不是很明显,甚至,人力资本存量、科技水平、个人消费水平等对金融产业竞争力的提升作用都不是很明显,因此应该大力发展金融业,进而提升整个金融产业的竞争力,最后促进实体经济的快速增长。 参考文献: [1] 王文静.浅谈金融企业竞争力的统计分析[J].濮阳职业技术学院学报,2005. [2] 刘元元.公司治理与金融业竞争力提升[J].管理现代化,2004. [3] 刘军,黄解宇,曹利军.金融集聚影响实体经济机制研究[J].管理世界,2007. [4] 陈文锋,平瑛.上海金融产业集聚与经济增长的关系[J].统计与决策,2008. [5] 张晓燕.金融产业集聚影响因素的实证分析[J].南京财经大学学报,2012. [6] 田霖.河南省金融产业竞争力评价与对策[J].郑州航空工业管理学院学报,2008. [7] 杨子健.基于因子分析的2012我国银行竞争力分析[J].管理观察,2013. |