基于SSM模型的贵州主导产业选择(2)

　　而结构偏离分量主要是指i省份j产业部门从结构上看在整个参照系区域中的偏离程度，主要以i省份j产业部门的期初生产总值与标准化后的i省份j产业部门的生产总值的差额为结构偏离绝对总量，故：

　　Pij=（bij，0-b′ij） Rj （7）

　　而竞争力偏离分量则主要反应的是i省份的j产业部门相对于整个参照系的整个生产总值的增长率相比的偏离程度，所以：

　　Dij=bij，0（rij-Rj）（8）

　　联立方程（5）、（6）、（7）、（8）可以得到方程（4），而方程（4）是以i省份j产业部门的生产总值增长量的定义的一个方程。根据上述方程（4）-（8），我们同样可以将省份i总的国民生产总值增量Gi表示为：

　　Gi=Gij=（Nij+Pij+Dij）=Ni+Pi+Di （9）

　　从而：

　　Ni= Nij （10）

　　Pi= Pij （11）

　　Di= Dij （12）

　　联立方程前面12个方程则可以得到：

　　（13）

　　（14）

　　（15）

　　Gi=bi，t-bi，0 （16）

　　为了整体评价i区域j产业部门在整个参照系中的重要程度，需要对i地区j产业的生产总值在整个考查的区域中的地位进行分析，以评价区域经济的整体的产业结构特征，这样就选取i区域j产业生产总值在不同时期对整个参照系的国民生产总值的比重来评价区域经济的整体产业结构特征。因此令，，其中Kj，0、Kj，t分别表示i区域j产业在整个分析的区域中所占的比重，也是表示i区域j产业在分析的区域中的重要程度。同时为了更好的评价区域的产业结构特征，引入区域相对增长率指数、区域结构效果指数及区域竞争效果指数。

　　区域相对增长率指数是指在所研究的整个区域范围内某产业部门生产总值的增长率与整个研究区域范围内所有产业部门生产总值的增长率之间的比重，我们用L表示区域相对增长率指数。因此：

　　（17）

　　又因为、，也即bij，0=Kj，0 Bj，0、bij，t=Kj，t Bj，t而bj，0= bij，0、bj，t= bij，t，B0= Bj，0、Bt= Bj，t所以：

　　（18）

　　而对于区域增长率指数还可以分解为区域结构效果指数（用W表示）和区域竞争效果指数（用U表示），具体分解如下：

　　（19）

　　（20）

　　主导产业选择分析

　　本文根据在国家西部大开发的前提条件下，以偏离-份额分析方法为基础，选取贵州有可能成为主导产业的22个产业部门为分析对象，利用全国同一产业部门为分析参照系，分析2006年到2011年贵州省各产业部门的变化情况及变化特点，选取有可能成为贵州省主导产业的产业部门，为政府制定相关的政策提供依据。

　　依照前面推导的方程式（9）式至（21）式，可以得到贵州省各产业的效果指数，具体如表1所示。

　　分析表1可以看出，由于表1中的L=

　　1.03109683，大于1，表示贵州的各产业的发展速度略微高于全国的平均水平，主要是由于贵州省的整体的经济发展水平比较低，基数较低，发展的空间较大，而且在国家大力开发西部的政策环境下，使得贵州省的各产业的发展速度略微高于国家的平均水平，总体经济在近几年得到快速发展，增长势头强劲，说明主导产业的带动作用明显，拉动了整体的经济发展，因而需继续发挥主导产业优势，推进朝阳产业的建设，改造升级夕阳产业。其中Pi较大表示U大于1表示贵州产业构成中包含着比较好的朝阳行业，总体产业结构还行，各产业在全国具有一定的竞争力；Di大于0表示贵州省发展迅速的产业部门较多，且W小于1表示产业结构对产业的增长的贡献不是很理想，各产业中夕阳产业的比重较大，需要进一步对贵州省的产业结构进行调整。

　　依据依照前面推导的方程式（1）式至（8）式，我们可以得到贵州省各产业结构偏离度中间数据及贵州省各产业部门的偏离—份额指数，具体如表2与表3所示，其中表3中的PDij表示Pij与Dij之和。

　　依据表3，从rij-Rij除了有色金属冶炼其它都大于0 可以看出贵州省各产业增长速度都高于全国各产业的平均增长速度，而且可以看出贵州的煤炭开采业及旅游业在全国具有很强的优势，且增长速度仅5年来成倍的高于全国的平均水平。由于份额偏离分量Nij均大于0，可知贵州省22个产业部门在全国属于增长性产业部门，说明近5 年来贵州省各产业部门在全国具有较好的发展势头。对于所有的 Pij也都大于0，可以看出贵州省的产业部门结构基础相对较好，具有一定的优势。观察Dij，只有1个产业部门小于0，这说明了贵州省大部分的产业部门是具有区域竞争优势的。 PDij都大于0，说明绝大部分的产业部门具有较好的部门优势。

　　shift-share图分析

　　利用shift-share图对贵州省的不同产业的发展及其在我国整个国民经济中的竞争力进行分析，依据分析表所得的数据，绘制shift-share表格。

　　（一）产业优势分析图

　　利用表3贵州省各产业部门的偏离—份额指数表中的数据，对贵州省的产业优势绘制图表，反应了贵州省各产业在我国全国各产业中的优势增长。从图1产业优势图可以看出，贵州选取的22个产业在全国的比较中可以看出，他们都处于图形的第一象限，所以在全国来讲都具有很好的竞争优势。但大部分产业的增长并不是很理想，尽管贵州省的经济整体在全国来讲总量处于较低的水平，增长速度虽然高于全国水平，但其增长速度并没有明显高于全国的平均增长速度。从图中可以看出，除了u（零售业）、T（建筑业）、R（电力、热力）、V（旅游业）、D（煤炭开采业）外，其它各点并不是很理想。

　　（二）产业偏离份额图

　　利用表3贵州省各产业部门的偏离—份额指数表中的数据，对贵州省的产业偏离份额绘制图，如图2产业偏离份额图，从图中可以看出，基本上所有的点（除了有色金属冶炼）外，其他点都在第一象限，证明这些行业竞争力较好，并且发展也算可以，但是原有基础很好，且竞争力较好的没有，但竞争力很好，有基础较好的产业则有V（旅游业）、U（零售业）、M（非金属矿业）、H（农副食品加工业）、D（煤炭开采业）、F（有色金属采矿业）。

　　结论

　　通过以上对贵州省的个产业的分析可以得出结论：贵州的整体的竞争力较强，主要由于贵州省的个行业处于起步阶段，基础较差，但在全国都具有较好的优势，主要是贵州本身的资源较丰厚；贵州个行业的增长速度比起全国来处于高速增长阶段，主要由于贵州的各行业发展起步晚，基础数据较差；但贵州个产业部门结构却较合理，具有较强竞争力；而结合贵州省产业优势图和产业偏离份额图可以看出，贵州省在选择主导产业时选择具有产业竞争优势且又具有较好基础的产业作为贵州的主导产业，主要选取的产业有：零售业、旅游业及煤炭开采业。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

基于SSM模型的贵州主导产业选择(2)