房屋道路在不断地造成自然栖息地的减少,自然地生境减少了,野生动物的栖息地也在随之消失 转换土地使用用途把土地变成越来越小的破碎的生境碎片。边缘效应同时也使自然物种和生物的种类越来越少。 开发的河岸带和湿地系统降低了河流自我控制洪水、阻碍沉积物、过滤毒素和防止水体富营养化水生生命支持的能力。 开发降低了自然应对气候变化的能力,限制生物物种活动范围降低了野生生物物种遗传多样性。使生态系统的自适应能力降低。 5.城市绿色基础设施案例——马里兰州绿图计划 1997年美国Maryland启动了Smart Growth and Neighborhood Conservation 行动,它旨在保护农田、森林以及其他开放空间的同时焕发现有社区的活力,它成功的核心归为两点:首先,政府将不再提供资金以支持偶发事件的发展,而是将其所有的资金重新定向到现有的社区和地区增长中去。其次,马里兰州将会有更激进和战略性的方法来保留公共空间。新战略的方法土地保护主要体现在两个单独的项目中:马里兰州农村遗产项目旨在保护大型的,相邻的农田和其他农村开放空间 ,通过与当地政府和非营利组织定义保护边界,再将保护精力与资金集中到这些区域。而另一个Green Print项目是一个全州规模的保护行动,它旨在确定并保护该州的大部分包括了森林、湿地、河流走廊和其他关键地区的生态敏感区。 Green Print计划被认为是近年来最好的绿色基础设施规划,它是第一个将绿色基础设施评价模型(Green Infrastructure Assessment, GIA)付诸实施的计划。 参考文献 [1].吴伟,付喜娥.绿色基础设施概念及其研究进展综述[J]. 国际城市规划. 2009,24(5):67-71 [2].裴丹. 绿色基础设施构建方法研究述评[J]. 城市规划. 2012(5):84-90 [3].付喜娥,吴人韦. 绿色基础设施评价(GIA)方法介述--以美国马里兰州为例[J].中国园林.2009,09:41-45 [4].李博.绿色基础设施与城市蔓延控制[J]. 城市问题.2009,01:86-90 [5].李昌浩.绿色通道(Greenway)的理论与实践研究[D]. 南京林业大学.20050601:8-83 [6].Charles. A. FLINK (US). Miami River Greenway --Green Infrastructure for a Working River[J].2009,03:20-26 [7].Mark A. Benedict, Edward T. McMahon. Green Infrastructure: Smart Conservation for the 21st Century [M]. Sprawl Watch Clearinghouse Monograph Series. |