最后要谈到的是资料多次引用的注释书写问题，中文文献只有一位学者提及此方面，而英文文献对此问题进行了重点说明，可见双方在标注细节上不同的态度。论文榜分析，事实上，再次标注在标注系统中占据重要位置，应该受到重视。

　　中文文献中，周勤如曾提倡资料的多次引用可以从第二次注释开始采用“同例，页码”的形式。其他中文文献则没有看到关于此方面的论述，可知多次引用的注释书写并没有得以强调，这说明了中文音乐论文写作规范还存在的漏洞。

　　英文文献称再次标注为“简短注释”，即已经标注过信息出处的材料再次出现时对其进行简化写:一般保留作者的姓、缩减的标题和参引材料的所在页码。《英文音乐写作的规范与方法》一书甚至根据著作、期刊文章、辞典、评论等类资料的分类详细说明了简短注释的各个细节。不难看出，英文音乐论文写作在注释规范上比中文写作细致和完善许多，这是中文音乐论文写作的有待加强之处。

　　就标注而言，中文文献对标注的概念存在差异，从而导致了不同的标注系统;并且在标注的格式上存在差异，其标注的规范仍在探讨阶段;另外中文文献还谈及古籍的标注问题，是为特色。论文榜说，英文音乐论文写作的标注概念和标注格式己经同定，并形成通用规则;英文文献对乐谱、录音制品这些音乐论文常用资料的标注有详细解释，同时重视再次标注问题，这一点值得我们学习参考。