对于一个稳定的PCR扩增体系,DNA模板的浓度在一定范围内并不是影响扩增条带强弱的主要因素,因此本研究在1 μL DNA模板(约50 ng)浓度下,先确定主要影响因素,然后设计了7个模板梯度,分别为:0.1、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 μL,同时以水为阴性对照(CK)。结果表明,模板浓度较低时,扩增效率较低,随着模板浓度的增加,扩增效率越来越高,在设定的模板浓度梯度范围内,未对PCR反应造成抑制(图6)。因此,选择1.0 μL模板DNA加入量进行PCR扩增。 2.7优化后的体系和程序 通过对扩增体系及反应程序的优化建立了显性Ms和隐性ms等位基因的多重PCR分子标记(MK4)检测系统。25 μL PCR扩增体系包括2.5 μL 10×PCR buffer(Mg2+ free),4 μL 25 mmol/L的MgCl2 (终浓度为4 mmol/L)、6 μL 2.5 mmol/L的dNTP(终浓度为0.6 mmol/L)、DNA模板1 μL (约50 ng)、10 μmol/L的引物各1 μL(终浓度为0.4 μmol/L)、5 U/μL rTaq聚合酶0.6 μL(终用量为3 U),用灭菌双蒸水补齐至25 μL,退火温度为65.4℃,35个循环。对MsMs、Msms、msms 3种基因型洋葱育种系进行扩增(图7),结果表明,3种基因型的材料,均得到了清晰可见的目的条带,扩增结果与基因型完全相符。 为了验证开发优化的MK4标记,对239株BC1分离群体进行单株检测。结果表明,所有的可育单株均可扩增出905、661 bp两条带,而所有不育单株均只扩增出661 bp条带(图8),标记检测结果与表型完全相符。因此,确定开发的MK4标记能够用于田间材料的鉴定。 3结论与讨论 本研究通过引物筛选、体系和程序优化获得了一个可同时检测显性Ms和隐性ms等位基因的多重PCR分子标记MK4(UM2、DM2、Um2、Dm2);PCR扩增体系为10×PCR buffer(Mg2+ free)2.5 μL,25 mmol/L的MgCl2 4 μL、2.5 mmol/L的dNTP 6 μL、模板DNA 1 μL(约50 ng)、10 μmol/L引物各1 μL、5 U/μL rTaq聚合酶0.6 μL,用灭菌双蒸水补齐至25 μL;扩增程序为94℃预变性5 min;94℃变性30 s,65.4℃退火45 s,72℃延伸1 min,35个循环;最后72℃延伸10 min。该分子标记系统可以通过一次PCR试验鉴定3种Ms座位基因型(MsMs、Msms、msms)的洋葱材料,扩增结果与基因型完全相符。 多重PCR反应体系和程序与普通PCR极为类似,除了考虑各组分间的比例及退火温度外,还应首先考虑多重PCR引物间的兼容性,引物的兼容性不好,就会造成扩增效率极低甚至无扩增,无法检出相关的等位基因;第二,应该特别注意dNTP的冻融次数,随着冻融次数的增加,扩增效率降低,然而高浓度dNTP可以部分抵消因冻融次数造成的扩增效率降低的现象;第三,本研究未对引物浓度进行优化,原因为终浓度为0.4 μmol/L时,两个等位基因在表观上的检测亮度基本相似,未出现扩增严重不平衡的现象。但在其它多重PCR的开发和应用中,可以通过调整待检测位点的引物浓度,调节扩增条带的亮度,进而达到便于鉴定识别的目的。 参考文献: [1]王振宝, 霍雨猛, 程斐, 等. 洋葱atp6基因的克隆与系统进化分析[J]. 山东农业科学, 2014, 46(1):10-14. [2]Havey M J. Identification of cytoplasms using the polymerase chain reaction to aid in the extraction of maintainer lines from open-pollinated populations of onion [J]. Theor. Appl. Genet., 1995, 90:263-268. [3]Sato Y. PCR amplification of CMS-specific mitochondrial nucleotide sequences to identify cytoplasmic genotypes of onion (Allium cepa L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 1998, 96: 367-370. [4]Engelke T, Terefe D, Tatlioglu T. A PCR-based marker system monitoring CMS-(S), CMS-(T) and (N)-cytoplasm in onion(Allium cepa L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 2003, 107:162-167. [5]Kim S, Lee E T, Cho D Y, et al. Identification of a novel chimeric gene, orf725, and its use in development of a molecular marker for distinguishing among three cytoplasm type in onion (Allium cepa L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 2009, 118:433-441. [6]吴雄, 修景润, 杨妍妍, 等. 一种洋葱细胞质雄性不育SCAR标记及其应用:ZL200910014679.9[P]. 2011-09-21. [7]Labani R, Elkington T. Nuclear DNA variation in the genus Allium L. (Liliaceae) [J]. Heredity, 1987, 59:119-128. [8]King J J, Bradeen J M, Bark O, et al. A low-density genetic map of onion reveals a role for tandem duplication in the evolution of an extremely large diploid genome [J]. Theor. Appl. Genet., 1998, 96:52-62. [9]Gokce A F, Havey M J. Linkage equilibrium among tightly linked RFLPs and the Ms locus in open-pollinated onion populations[J]. J. Am. Soc. Hortic. Sci., 2002, 127:944-946. [10]Bang H, Cho D Y, Yoo K S, et al. Development of simple PCR-based markers linked to the Ms locus, a restorer-of-fertility gene in onion (Allium cepa L.) [J]. Euphytica, 2011, 179:439-449. [11]Park J, Bang H, Cho D Y, et al. Construction of high-resolution linkage map of the Ms locus, a restorer-of-fertility gene in onion (Allium cepa L.) [J]. Euphytica, 2013, 192:267-278. [12]Havey M J. Single nucleotide polymorphisms in linkage disequilibrium with the male-fertility restoration locus in open-pollinated and inbred populations of onion [J]. J. Am. Soc. Hortic. Sci., 2013, 138:306-309. [13]Yang Y Y, Huo Y M, Wang Z B, et al. Identification of two SCAR markers co-segregated with the dominant Ms and recessive ms alleles in onion (Allium cepa L.) [J]. Euphytica, 2013, 190(2):267-277. |