引言 临汾尧都御景110kv变电站规划场地位于御景水城开发区内,目前一期项目正在建设之中,但变电站周围项目尚未展开,仍旧保持自然地貌。根据总体规划,站区正好处于一半开挖一半回填的不利地形之上,天然地基不能满足要求,需要进行地基加固处理。我们在设计中综合考虑造价、技术、施工等多种因素,进行了多方案比选。 1 本站的自然地貌和地质状况 通过现场踏勘和地形资料可知,目前变电站拟建场地地形地貌复杂,站址区域中间有南北走向的陡坎,东部坎顶最大海拔高度约449.5m,西部坎底最低海拔高度约425.8m,最大高差约为23.7m左右。场地地貌属于汾河流域东岸一级阶地后缘与二级阶地前缘位置。地表层有附近村民倾倒的建筑垃圾和生活垃圾,岩土成分混杂(如图1)。 根据地质资料可知场地地基土情况如下: 第①层 杂填土:色杂,主要由粉土及建筑、生活垃圾等组成,成分不均匀,结构疏松。该层厚度约0.5~2.8m,层底埋深为0.5~2.8m。 第②层 湿陷性粉土:浅黄色,稍湿,稍密,土质较均匀,粉质明显,含有大量云母片,摇震反应中等,无光泽,干强度低,韧性低,中压缩性,该层主要分布于场地东侧。该层层底埋深约4.0~4.7m,厚约1.7~4.2m。 第③层 粉土:浅黄色,稍湿,中密,土质均匀,粉质较明显,可见云母片,摇震反应中等,无光泽,干强度低,韧性低,中压缩性,夹粉质粘土薄层。该层层底埋深约10.1~10.7m,厚约5.9~6.1m。 第④层 粉质粘土:红褐色,可塑,土质较均匀,可见铁锈色细脉浸染,无摇震反应,稍有光滑,干强度高,韧性中等,中压缩性。该层层底埋深约11.5~12.4m,厚约1.4~1.7m。 第⑤层 粉土:黄褐色,稍湿~湿,中密,土质均匀,粉质明显,摇振反应中等,无光泽,干强度低,韧性低,中压缩性。该层层底埋深约1.9~16.2m,厚约1.1~4.4m。 第⑥层 粉细砂:灰黄色,湿~饱和,中密,较纯净,分选磨圆好,主要成分为石英、长石,含有云母片及少量暗色矿物。该层层底埋深约4.3~18.4m,厚约1.7~2.3m。 第⑦层 粉土:黄褐色,湿,中密,土质均匀,粉质明显,摇振反应中等,无光泽,干强度低,韧性低,中压缩性。该层层底埋深约12.0~12.6m,厚约7.7~8.2m。 第⑧层 粉质粘土:棕红色,可塑,土质较均匀,可见铁锈色细脉浸染,无摇震反应,稍有光滑,干强度高,韧性中等,中压缩性。最大揭露厚度约3.0m。 地基承载力评价如下: 第②层 湿陷性粉土 fak=120kPa 第③层 粉土 fak=130kPa 第③-1层 粉质粘土 fak=130kPa 第④层 粉质粘土 fak=150kPa 第⑤层 粉土 fak=170kPa 第⑥层 粉细砂 fak=180kPa 第⑦层 粉土 fak=200kPa 第⑧层 粉质粘土 fak=220kPa 其他主要结论如下: (1)建筑场地类别为Ⅲ类,场地土类型为中软场地土。拟建场地为建筑抗震不利地段,非均匀及稳定性地基,需要进行地基加固。 (2)场地环境类别为Ⅲ类。 (3)拟建场地为Ⅰ级非自重湿陷性黄土场地。 (4)场地基本地震烈度为8度,场地饱和砂土及饱和粉土为不液化土层。 (5)地下水位低,对建筑基础无影响,场地地基土对混凝土及混凝土中钢筋具微侵蚀性。 根据站区总规划与总平面布置,本站所处位置与地形关系对照如图2: 图2 根据场地规划高度和地形图可以看出,变电站的生产综合楼基本处于东部开挖,西部回填的陡坎之上。由于西部场地填方厚度较大(以场地基面442.00m起算约为16.0m),考虑到由御景水城开发区回填,其回填质量难于控制,故应采取地基加固处理措施。 2 地基加固处理方式的选择 针对地形变化大,沉降不均匀,岩土力学性质差异较大的场地,初步有几种地基加固处理措施可供选择:混凝土或钢筋混凝土桩、强夯法、灰土挤密桩、CFG桩、孔内深层强夯法等。由于本站回填厚度大,采用混凝土或钢筋混凝土桩造价过高。采用强夯法震动大,对四周其他建构筑物产生的影响难于控制,并且施工时要分层夯击,与场地回填需密切配合,在施工进度和管理上难于与开发区进行有力协调。灰土挤密桩加固施工用的桩锤小,成桩的桩径小,夯击能量小,压密效果低,对桩侧土挤密的侧压力小,桩间土被加固的效果较差。加固后的复合地基,其承载性能虽有改善,但加载后都会发生变形,且由于施工机具的限制,其处理深度也是有限的,因此不太适用于承受较大载荷或对沉降要求严格的建筑物。CFG桩桩体材料可以掺入工业废料,并且不配筋以及有效发挥桩间土的承载能力,具有“利废”、施工速度快、工期短、承载力高的特点,但其对施工技术要求高,其桩身混凝土质量难于保证,事故率较高,在实际应用中由于经常难以控制桩间土的挤密程度,往往形成桩承载的情况,无法形成良好的复合地基,造价也较高。 |