当前位置: > 论文中心 > 经济论文 >

宏观经济政策的边界探究(3)

时间:2016-03-31 10:30 点击:
其次,经济自由主义强调自由竞争的积极作用,主张政府的责任在于制定公正的规则,监督规则执行,而不是直接参与市场竞争。经济自由主义者认 为,市场竞争的目的在于获得收益,政府的性质决定了政府不应该参与到经济

  其次,经济自由主义强调自由竞争的积极作用,主张政府的责任在于制定公正的规则,监督规则执行,而不是直接参与市场竞争。经济自由主义者认 为,市场竞争的目的在于获得收益,政府的性质决定了政府不应该参与到经济竞争中去,经济竞争的参与者只能是具有同等法律地位的各类企业或是个人。经济自由 主义者也注意到了过度竞争和不公平竞争所带来的危害,因此,他们特别强调政府作为经济秩序的维护者,必须制定并执行那些有利于竞争的规则,反对垄断和各种 妨害自由竞争的行为。在具有公正的规则的良好制度环境之下,企业或个人充分享有订立契约的自由,也即经济选择方面的自由,在追求自身利益最大化的同时,实 现对他人福利的有益增进。政府对经济规则的维护和对竞争主体公平权利的保护是政府宏观经济政策的第二个重要边界。
  最后,经济自由主义倡导最低限度的国家介入,主张建立有限政府和法治政府。经济自由主义者认为,个人进行经济决策的基础是对于“知识”的掌 握,由于知识具有分散性,任何组织都不可能完全掌握对于个人来说至关重要的知识,即便是为了说服公众而援引的基本信息也不是建立在共同的知识之上,而是建 立在根据不同信息形成的各种观点之间达成的一致之上,因此,政府进行经济干预也就缺乏“知识”基础,必然导致低效率,因此政府对于经济的干预不但是低效的 并且是有害的。在国家的经济管理过程中,经济自由主义者特别重视法律对于政府行为的约束作用。在法治原则之下,政府行为是可预见的,从某种程度上来说,消 除了公权力任意干涉侵犯私权空间的可能性,市场参与者也就获得了稳定的收入预期。政府在执行宏观经济政策的过程中必须依照法律规范进行,严格防止滥用权 力,这是政府宏观经济政策的第三个边界。
  六、结论
  干预主义是政府制定宏观经济管理政策的理论基础,但是干预主义未能考虑对政府行为边界的限制问题,是一种不完善的理论。经济自由主义则从个人 主义的角度出发,肯定了私有产权,提出限制政府权力的主张,有利于保障市场经济的高效率。政府的宏观经济政策是存在边界的,最主要的三个边界是:不得侵犯 私有产权,不得侵犯自由竞争制度,不得违反法律。政府在制定经济政策时要严格限制在这三个边界之内,不得有越界行为,否则将造成极为严重的后果。
  【参考文献】
  [1] 米塞斯著,韩光明等译:自由与繁荣的国度[M].北京:中国社会科学出版社,2009.
  [2] 鲍尔斯著,江艇等译:微观经济学:行为,制度和演化[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
  [3] 哈耶克著,冯克利等译:致命的自负[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
  [4] 张晨必:浅论宏观经济政策与微观企业行为的关系[J].发展战略,2013(7).
  [5] 多恩布什、费希尔、斯塔兹著,王志伟译:宏观经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2009.
  [6] 赵春玲、胡建渊:基于理性预期条件下的宏观经济政策有效性分析[J].中央财经大学学报,2008,30(12).

   论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导代理,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312