【摘要】现行的具有重商主义性质（鼓励出口，限制进口）的外贸政策，在改革开放初期对于开拓国际市场、扭转国际收支逆差、扩大国内就业等方面曾起过积极作用。但面临世界范围内的金融危机，现行外贸政策的内在矛盾已日益凸现。如果换一个角度看，国际金融危机却为外贸政策进行战略调整提供了契机。 

　　【关键词】国际金融危机，外贸政策，战略调整。 

　　一、国际金融危机对经济的冲击。 

　　２００９年由美国次贷危机引发的国际金融危机阻断了我国经济增长过度依赖外需的格局，对的经济增长造成巨大冲击，主要体现在以下几方面： 

　　１。出口增速明显回落。金融危机对经济增长最重要的冲击是外需减少。不仅美国外需下降，金融危机还造成其他发达国家和地区对出口产品的外需普遍下降。 

　　２００７年出口总值１２　１８０。２亿美元，同比增速２５。７％；２００８年出口总值１４　２８５。５亿美元，同比增速１７。２％，增速回落８。５％；２００９年１－９月，出口总值８　４６６。５亿美元，同比降低２１。３％，增速回落２９。８００２５。有关调查显示，美国经济下降１％，出口将下降６％；而欧洲经济下降１％，出口将下降１５％。外贸出口作为拉动经济的三大挚之一正在急剧减速。 

　　２。外汇储备严重缩水。金融危机对经济的另一个冲击是造成外汇储备严重缩水。据人民银行最新公布数据，截至２００８年末，外汇储备已达１。９５万亿美元。其中已投资美国国债、“两房”等政府机构债券和美国企业债券达１万多亿美元，仅银行持有的雷曼兄弟公司债券即达７　５６２万美元。２００９年第二季度，的外汇储备余额为２。１３２万亿美元，超出排在全球第二位的日本１倍，约占全球外汇储备总额的２９％，占我国ＧＤＰ的比重已接近一半。外汇储备增加过快、过多，既加大基础货币投放的压力和货币政策操作的难度，又加大外汇储备运用的压力和外币资产保值增值的风险。持有的美国国债已遭受美元汇率贬值和通货膨胀的双重损失，而购买美国政府机构和企业的债券也遭遇了大幅缩水和破产的危险。 

　　二、现行外贸政策带来的问题。 

　　如果从自身的原因进行分析，国际金融危机对经济带来的上述种种冲击，实际上与现行的外贸政策有很大关系。长期以来施行以低价竞销推动出口规模过度扩张为特征的外贸增长方式，这一具有重商主义性质（鼓励出口，限制进口）的外贸政策在改革开放初期，在开拓国际市场、扭转贸易逆差、扩大国内就业等方面曾起过积极作用，使在短期内扭转了贸易逆差并迅速成为世界贸易大国，但同时也给国内外经济带来许多严重问题。 

　　１。贸易不平衡加剧。现行外贸政策使出口产品在世界市场的份额快速增加，有些产品甚至短期内在主要贸易伙伴国家市场份额急剧增长，导致与许多国家贸易不平衡状况加剧。国际上通常以顺差或逆差占本国贸易总额的比重来表示“贸易不平衡度”，只要该比重控制在１０％以内即意味着一国贸易基本平衡。依据这一衡量标准，２００６年的贸易不平衡度为１０。１％，２００７年为１２。０６％，已进入贸易不平衡阶段。受金融危机的影响，２００８年降为1２００９年１－９月，贸易不平衡度为８。６９％。值得重视的是，贸易顺差自２００５年以来一直保持快速增长的势头，２００５年贸易顺差为１　０２０亿美元，２００６年达到１　７７５亿美元，２００７年又跃升至２　６２２亿美元，如果排除金融危机的影响，按这一势头发展的对外贸易将很快出现失控局面。 

　　同时，外贸巨额的贸易顺差及其快速增长也会产生以下影响： 

　　贸易摩擦加剧。从贸易顺差来源地来看，主要有美国、香港、欧盟、加拿大、土耳其、墨西哥等。由于贸易顺差过于集中于美、欧等国家，导致与其贸易摩擦加剧。仅２００６年即达８３起。 

　　２００８年遭遇贸易摩擦仍然不断，涉案金额将近１５亿美元，给我国出口带来很大压力。根据石油和化学工业协会公布的数据，截至２００９年８月，我国化工行业遭遇贸易摩擦案件１４起，已超过２００８年全年案件数。总的看来，与贸易呈逆差的国家多以各种理由对的出口产品进行限制，最终导致贸易摩擦急剧增加。 

　　２。贸易条件整体趋于恶化。贸易条件是衡量一国在一定时期内出口盈利能力（相对于进口）或贸易利益的重要指标。贸易条件有四种不同形式，即价格贸易条件、收入贸易条件、单要素贸易条件和双要素贸易条件。其中，价格贸易条件是一般衡量指标，其他的贸易条件则从不同方面对其进行补充。这里，仅对的价格贸易条件变化进行分析。 

　　３。价格贸易条件变化的国际比较。作为衡量贸易利益在国与国之间分配状况的评价指标，价格贸易条件还可以反映一国对外贸易的竞争力。因此，比较各国价格贸易条件的变化情况可以更全面地认识在国际贸易中的竞争力和所处的地位。根据联合国贸发会议和国际货币基金组织相关数据计算，世界上多数国家无论是发达国家还是发展家的价格贸易条件变化不大，发展家还略有改善，印度和巴西虽然价格贸易条件恶化但不明显，只有的情况尤为严重。 

　　这足以说明，在国际贸易的利益分配上处于非常不利的地位。从以上价格贸易条件自身变化和国际比较两个方面来看，都充分证明在对外贸易中获得的利益较低，贸易条件整体趋于恶化，这与迅速扩张的外贸规模（尤其是出口规模）形成了鲜明的对照。这是为什么？如果从影响出口商品价格指数的因素看，主要是出口的工业制成品①资本、技术含量不高而普遍靠低价竞争，这显然与制造业产业结构层次较低有关，而政府的出口支持政策，如出口退税、出口补贴、出口奖励、出口贴息贷款等和出口企业的无序竞争又对出口价格进一步下滑起到了推波助澜的作用；而从影响进口商品价格指数的因素看，主要是随着国内经济快速增长，对国外生产资料和消费资料的需求扩大，引起进口商品价格（如石油、原料和中间产品）的持续上升。另一个不可忽视的因素是加工贸易方式在的出口和进口中都占据相当大的比重②，而在加工贸易中，外资企业又占主体③。这样外资企业在加工贸易中利用“转移价格”，高价进口中间产品、原材料和机器设备而低价出口制成品，进一步导致了价格贸易条件的恶化。 

　　参考文献： 

　　［１］新华社［Ｎ］.国际先驱导报，２００８－１０－２１。 

　　［２］新华社报导［Ｎ］.２００８－０９－１８。 

　　［３］孔庆峰，孙旭蕾.我国贸易条件下降的原因及对策分析［Ｊ］.国际贸易问题，２００７（４）. 

　　［４］胡锦涛.共产党第十七次全国代表大会上的报告，２００７－１０－１５。