当前位置: 主页 > 论文中心 > 医学论文 >

优质护理在神经内科中的应用和效果

时间:2017-05-22 09:37来源:中国论文榜 作者:zglwb 点击:
【摘要】目的:对神经内科患者护理中应用优质护理服务的效果进行探讨。方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院神经内科住院患者170例进行研究,随机分为观察组与对照组,各85例。对照组应用基础护理,观察组给与优质护理服务,对两组患者护理后心理变化及护

  【摘要】目的:对神经内科患者护理中应用优质护理服务的效果进行探讨。方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院神经内科住院患者170例进行研究,随机分为观察组与对照组,各85例。对照组应用基础护理,观察组给与优质护理服务,对两组患者护理后心理变化及护理满意度进行对比。结果:在心理与生理变化方面,观察组明显优于对照组,差异显著,有统计学意义,P<0.05;在护理满意度方面,观察组为97.06%,对照组为70.59%,观察组明显高于的对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对神经内科患者应用优质护理服务,可改善患者心理发展趋势,有效提高了患者护理满意度,效果显著,在临床中值得推广应用。

  【关键词】神经内科优质护理应用效果

  [Abstract]Objective:ToexploretheeffectofhighqualitynursingserviceintheDepartmentofneurologypatients.Methods:fromJanuary2015toJanuary2016,170casesofhospitalizedpatientsinourhospitalwererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,eachof85cases.Patientsinthecontrolgroupweregivenbasicnursing,theobservationgroupwasgivenhighqualitynursingservice,andthepsychologicalchangeandnursingsatisfactionofthetwogroupswerecompared.Results:thepsychologicalandphysiologicalchanges,theobservationgroupwassignificantlybetterthanthecontrolgroup,thedifferencewassignificant,withstatisticalsignificance,P<0.05;satisfactioninnursing,theobservationgroupwas97.06%,70.59%inthecontrolgroup,theobservationgroupwassignificantlyhigherthanthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant,P<0.05.Conclusion:theapplicationofhighqualitynursingservicetothepatientsofneurologydepartmentcanimprovethepsychologicaldevelopmenttrendofpatients,effectivelyimprovethenursingsatisfactionofpatients,theeffectisremarkable,anditisworthpopularizinginclinicalpractice.

  [Keywords]theapplicationeffectofhighqualitynursinginneurologydepartment

  对于神经内科患者而言,一般病情都比较复杂,患者的心理和情绪发展不成熟,对治疗与护理工作都提出了非常高的要求[1]。合理的护理方法对于提高神经内科患者治疗效果有直接的作用。传统模式中,主要针对患者日常治疗情况开展护理工作,对患者的实际需求无法满足,而优质护理模式,立足于患者需求,护理效果显著。本组研究中,针对本院170例神经内科患者进行护理,对优质护理服务应用的效果进行探讨,现将结果报道如下。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  选取2015年1月至2016年1月期间我院神经内科住院患者170例进行研究,随机分为观察组与对照组,各85例。对照组中,男性患者46例,女性患者39例,患者最小年龄26岁,最大年龄81岁,平均(45.8±8.3)岁,其中神经癫痫49例,脑梗塞22例,脑出血14例;观察组中,男性患者47例,女性患者38例,患者最小年龄27岁,最大年龄82岁,平均(46.5±7.9)岁,其中神经癫痫48例,脑梗塞21例,脑出血16例。两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异不显著,没有统计学意义,P>0.05,有可比性。

  1.2方法

  对照组本组患者采用基础护理模式,包含常规护理、身体机能护理、心理疏导及饮食护理等。

  观察组本组患者在对照组基础上应用优质护理服务模式,对于神经内科护理工作者而言,其工作的重点是为患者提供必要的服务,对患者的病情及发展进行了解与掌握。并且要不断提高自己的护理技能、专业知识及操作水平等,具体如下:①优化护理流程,掌握患者的实际情况,护理人员制定合理的护理计划,定制好详细的排班计划,并在工作中做好交接,对病情比较严重的患者,给予特殊护理服务,围绕神经内科患者的实际需要开展优质护理服务工作。②环境护理。为患者提供良好、舒适的住院环境,保持病房环境的干净整洁,定时由专人进行打扫,保持病房内温度适宜,每天定时开窗通风,保证空气清新,要求患者每天要做好个人清洁卫生[2]。③心理护理。对患者住院治疗期间的心理状态护理人员要及时进行观察与了解,对部分出现负性心理的患者要及时采取有效措施进行心理疏导,多和患者进行沟通交流,向患者讲解疾病相关知识,让患者对自身疾病有明确的认识和了解,通过成功治疗疾病案例的讲解,让患者恢复治疗的信心,消除内心的恐慌、焦虑及紧张等不良情绪,提高治疗的依从性[3]。④康复护理。对患者治疗期间,要做好康复护理工作,这对不同的患者制定不同的康复指导训练方法,包含每天的运动、饮食等情况,保证治疗与护理效果的实现。

  1.3观察指标

  对两组患者的心理和生理发展情况进行统计与分析,包含生理机能、心理情绪指征、社会生活情况及自我能动意识等。出院前,采用本院自制护理满意度调查表对患者护理满意度进行调查,总分为100分,分值越高表明护理满意度越高,划分为非常满意、满意、不满意,护理满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。

  1.4统计学分析

  对所有患者资料采用SPSS19.0统计学软件进行分析与处理,计数资料用率(%)表示,用X2检验,计量资料用±标准差表示,用t检验,P<0.05为差异显著,有统计学意义。

  2结果

  2.1两组患者心理、生理发展情况对比

  对两组患者治疗后心理和生理变化情况进行分析对比,结果显示,观察组生理机能、心理情绪指征、自我能动意识指标均明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,详见表1:

  2.2两组患者护理满意度对比

  经过治疗及护理,观察组护理满意度为97.06%,对照组为70.59%,两组对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,详见表1:

  3讨论

  对于神经内科而言,主要涉及的病症包含显现、脑出血、脑梗死等。对于神经内科患者在治疗过程中,给予有效的护理措施非常关键。所以,在临床治疗过程中,偏向于护理治疗,能够有效的提高该科室患者诊治的效果。对于神经内科患者来说,采用优质护理服务能够对患者的生存质量较好的改善,同时,护理满意度也比较高,应用效果显著。本组研究中,观察组患者采用优质护理干预措施,在心理、生理发展情况方面,明显优于对照组;在护理满意度方面,观察组为97.65%,对照组为65.88%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。

  综上所述,在神经内科护理工作中采用优质护理干预措施,对患者的心理、生理发展情况有有效进行改善,护理满意度较高,在临床中有推广应用的价值。

  参考文献

  [1]焦俊华.一病一优优质护理服务模式在神经内科住院病人中的应用[J].护理研究,2016,12(14):1485-1486.

  [2]杨文郁.护理安全文化在神经内科优质护理服务中的应用评价[J].河南医学研究,2014,07(19):140-141.

  [3]李红岩.优质护理服务模式在神经内科住院患者中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2015,30(21):6285-6286.


  中国论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、论文发表的网站。
  本站提供如何发表论文,寻求论文发表代理,快速发表论文,发表论文格式指导等解决方案:省级论文发表/国家级论文发表/核心期刊论文发表/医学论文发表/职称论文发表。

 投稿邮箱:zglwb365@126.com
 在线咨询:论文发表1017995058论文发表1006802563
 在线咨询:论文发表676845057论文发表861685763
 联系电话:15161199098


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
论文发表热线:
151-6119-9098
微信号咨询:
zglwbcom
期刊导航 |  论文欣赏 |  期刊验证 |  学术答疑 |  咨询辅导 |  相关知识 |  发表须知 |  关于我们 |