当前位置: > 论文中心 > 医学论文 >

中药颗粒剂雾化吸入治疗小儿外感咳嗽的疗效观察

时间:2015-01-05 10:17来源:www.zglwb.com 作者:詹红艳 点击:
[摘要] 目的 研究中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽的治疗效果比较。方法 选取2012年4月2014年4月2年间在该院接受治疗的小儿外感咳嗽患者126例,按照随机数字表法分为实验组63例和对照组63例。实验组采用中药颗粒剂雾化吸入方式进行治疗,
  [摘要] 目的 研究中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽的治疗效果比较。方法 选取2012年4月—2014年4月2年间在该院接受治疗的小儿外感咳嗽患者126例,按照随机数字表法分为实验组63例和对照组63例。实验组采用中药颗粒剂雾化吸入方式进行治疗,对照组采用常规药液雾化吸入方式治疗。治疗2周后对患儿的治疗效果进行统计学分析。结果 实验组患者治疗有效率高达85.7%,而对照组仅为25.4%,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽相比用药快捷方便,直接作用于患处,可以根据患者治疗进展改变用药量,安全性高,无副作用,不良反应少,起效快,治疗效果明显。

  [关键词] 雾化吸入;小儿外感咳嗽;中药颗粒

  [中图分类号] R27 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)11(c)-0033-03

  [Abstract] Objective To study and compare the effect between Chinese medicine granules atomizing inhalation and conventional medicine atomizing inhalation on children with exogenous cough. Methods 126 children with exogenous cough admitted in our hospital from April 2012 to April 2014 these two years were selected and divided into the experimental group and the control group with 63 cases in each according to the random number table method. The experimental group was treated by Chinese medicine granules atomizing inhalation, and the control group was treated by the conventional liquid atomizing inhalation. And the treatment effect was analyzed statistically after 2 weeks of treatment. Results The treatment response rate of the patients in the experimental group was up to 85.7%, while that in the control group was only 25.4%, the difference between the two sets of data was statistically significant (P<0.05). Conclusion For children with exogenous cough, compared with the conventional medicine atomizing inhalation, Chinese medicine granules atomizing inhalation is more convenient and has no side effects, which can directly affect the infected area, and the dosage can be changed according to the treatment progress with higher safety, less adverse reactions, rapider onset and more obvious treatment effect

  [Key words] Atomizing inhalation; Children with exogenous cough; Chinese medicine granules

  雾化吸入技术已得到了越来越广泛的临床应用,但一般认为雾化技术应配以西药进行疾病的治疗[1-2],目前国内对中药颗粒剂雾化吸入的报道少之又少,为研究中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽的治疗效果比较,现分析2012年4月—2014年2月间该院收治的126例小儿外感咳嗽患者的临床资料,现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  选取在该院接受治疗的小儿外感咳嗽患者126例,按照随机数字表法分为实验组63例和对照组63例。入选标注要求:①小儿被确诊为外感咳嗽,既存在气管或支气管炎。②患儿年龄在半岁以上4岁以下。③患儿在家长照顾下,或其他直接亲属的照顾下,排除雇佣关系照顾患儿。其中实验组平均年龄为(3.2±0.7)岁,病程为(5.5±2.7)周;对照组患儿平均年龄为(2.3±1.4)岁,病程为(4.2±3.1)周。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。可以进行对比研究,见表1。

  1.2 干预方法

  对照组:使用常规药液雾化吸入方式治疗。针对患儿的不同病症将对应的常用的雾化吸入药物糖皮质激素、β2-受体激动剂、抗胆碱能药物、黏液溶解剂或其他药物雾化吸入,治疗患儿的外感咳嗽。

   中国论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、论文发表的网站。
本站提供如何发表论文,寻求论文发表合作,快速发表论文,发表论文格式指导等解决方案:省级论文发表/国家级论文发表/核心期刊论文发表//职称论文发表。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
论文发表热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312
期刊导航 |  论文欣赏 |  期刊验证 |  学术答疑 |  咨询辅导 |  相关知识 |  发表须知 |  关于我们 |