中药颗粒剂雾化吸入治疗小儿外感咳嗽的疗效观察

　　[摘要] 目的研究中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽的治疗效果比较。方法选取2012年4月—2014年4月2年间在该院接受治疗的小儿外感咳嗽患者126例，按照随机数字表法分为实验组63例和对照组63例。实验组采用中药颗粒剂雾化吸入方式进行治疗，对照组采用常规药液雾化吸入方式治疗。治疗2周后对患儿的治疗效果进行统计学分析。结果实验组患者治疗有效率高达85.7%，而对照组仅为25.4%，两组数据比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽相比用药快捷方便，直接作用于患处，可以根据患者治疗进展改变用药量，安全性高，无副作用，不良反应少，起效快，治疗效果明显。

　　[关键词] 雾化吸入；小儿外感咳嗽；中药颗粒

　　[中图分类号] R27 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）11（c）-0033-03

　　[Abstract] Objective To study and compare the effect between Chinese medicine granules atomizing inhalation and conventional medicine atomizing inhalation on children with exogenous cough. Methods 126 children with exogenous cough admitted in our hospital from April 2012 to April 2014 these two years were selected and divided into the experimental group and the control group with 63 cases in each according to the random number table method. The experimental group was treated by Chinese medicine granules atomizing inhalation， and the control group was treated by the conventional liquid atomizing inhalation. And the treatment effect was analyzed statistically after 2 weeks of treatment. Results The treatment response rate of the patients in the experimental group was up to 85.7%， while that in the control group was only 25.4%， the difference between the two sets of data was statistically significant （P<0.05）. Conclusion For children with exogenous cough， compared with the conventional medicine atomizing inhalation， Chinese medicine granules atomizing inhalation is more convenient and has no side effects， which can directly affect the infected area， and the dosage can be changed according to the treatment progress with higher safety， less adverse reactions， rapider onset and more obvious treatment effect

　　[Key words] Atomizing inhalation； Children with exogenous cough； Chinese medicine granules

　　雾化吸入技术已得到了越来越广泛的临床应用，但一般认为雾化技术应配以西药进行疾病的治疗[1-2]，目前国内对中药颗粒剂雾化吸入的报道少之又少，为研究中药颗粒剂雾化吸入与常规药物雾化吸入对小儿外感咳嗽的治疗效果比较，现分析2012年4月—2014年2月间该院收治的126例小儿外感咳嗽患者的临床资料，现报道如下。

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料

　　选取在该院接受治疗的小儿外感咳嗽患者126例，按照随机数字表法分为实验组63例和对照组63例。入选标注要求：①小儿被确诊为外感咳嗽，既存在气管或支气管炎。②患儿年龄在半岁以上4岁以下。③患儿在家长照顾下，或其他直接亲属的照顾下，排除雇佣关系照顾患儿。其中实验组平均年龄为（3.2±0.7）岁，病程为（5.5±2.7）周；对照组患儿平均年龄为（2.3±1.4）岁，病程为（4.2±3.1）周。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。可以进行对比研究，见表1。

　　1.2 干预方法

　　对照组：使用常规药液雾化吸入方式治疗。针对患儿的不同病症将对应的常用的雾化吸入药物糖皮质激素、β2-受体激动剂、抗胆碱能药物、黏液溶解剂或其他药物雾化吸入，治疗患儿的外感咳嗽。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

中药颗粒剂雾化吸入治疗小儿外感咳嗽的疗效观察