摘 要：全球性的能源危机把太阳能的开发利用推向众人瞩目的至高点。TPV（双轴追踪式光伏发电）系统因比FPV（固定式光伏发电）系统具有更强的发电能力而备受关注，为推进TPV系统和FPV系统的实用进程，对该两种系统运行特性进行研究很有必要。通过理论计算验证了TPV系统和FPV系统采集数据的准确性，实验数据分析结果显示在实验期间的8至11月份TPV系统总发电量平均比FPV系统大16%左右，推测出上海地区全年TPV系统发电量比FPV系统大16%左右，在西北地区这一优势将进一步扩大。室外日辐照总量越大，系统的发电量也就越大，当水平面日辐照总量>4kWh/㎡时，TPV系统比FPV系统日发电量高12～25%左右；当水平面日辐照总量<2kWh/㎡时，TPV系统比FPV系统日发电量低20%左右。针对阴雨天TPV系统发电量低于FPV系统发电量，从光伏系统半导体发电原理上进行深度解析，得出相关结论并提出相应应对策略。为TPV系统和FPV系统的实用性研究、推广提供较重要的参考依据。 

 

　　关键词：太阳能； TPV； FPV； 发电量； 辐照度； 策略 

 

　　引言： 

 

　　能源危机的形势日益严峻，人们越来越多的把目光聚焦于无污染、储量丰富的太阳能。目前太阳能光伏发电使用的主要系统形式是FPV系统和TPV系统。 

 

　　TPV系统能够保持太阳能电池板随时正对太阳，使太阳光的光线随时垂直照射太阳能电池板的动力装置，与FPV系统相比，TPV系统将增加大于35%的太阳辐射接收量，显著提高发电量。 

 

　　影响太阳能光伏系统发电量的因素主要有太阳辐照度、光伏系统组件背板温度、室外温度、风速、组件的材料等，文章通过实验数据对太阳辐照度和背板温度这两个主要影响因素进行重点分析。 

 

　　本文理论验证了所采集实验数据的正确性，得出TPV系统总发电量平均比FPV系统大16%左右、辐照总量越大光伏系统的发电量越大的结论。当水平面日辐照总量>4kWh/㎡时，TPV系统比FPV系统日发电量高12～25%左右；当水平面日辐照总量<2kWh/㎡时，TPV系统比FPV系统日发电量低20%左右。同时通过数据统计分析，发现阴雨天气（水平面日辐照总量<2kWh/㎡）TPV系统发电量低于FPV系统发电量。针对这种现象，从短波辐射使光伏系统产生光生电流、长波辐射使光伏系统发热的运行机理上进行分析，并结合实验数据提出相应改进策略，对追踪式太阳能光伏光伏利用有极大的促进作用。 

 

　　1.实验装置 

 

　　1.1 太阳能光伏系统原理 

 

　　如图1，由监控数据采集器对实验条件下室外温度、水平面太阳辐照度以及逆变器前后的直流电压、直流电流、交流电压、交流电流等参数进行监测，并传至计算机进行显示、存储。光伏系统产生的直流电经过逆变器转换成电压合适的交流电进行并网也可以配送至用电设备直接使用。 

 

　　1.2 实验装置 

 

　　如图2所示，太阳能光伏系统，由7块大小为158mm×83mm的太阳能光伏系统组成。采用时控的控制方式，即根据当地经纬坐标和时间，利用天文学计算公式，计算太阳所处天空的坐标，然后驱动电机转动支架进行追踪。采集的信息主要包括直流电压、直流电流、交流电压、交流电流等，进而可以获得发电功率、日发电累计以及总发电量累计等信息。 

 

　　环境监测仪主要对水平面辐照度、室外风速、风向以及室外温度进行采集。信息会自动存储至计算机，并可随时提取。 

 

　　太阳能光伏系统具体监控系统框图如下所示： 

 

　　2.太阳能光伏系统验证计算： 

 

　　2.1 时控太阳方位计算 

 

　　2.2 倾斜面上辐照度计算 

 

　　2.3 太阳能光伏系统发电量计算 

 

　　从图4、图5中可以看出，两种系统功率实测值跟理论值数值及趋势都是十分相符的。除个别误差较大点外，FPV系统实测值与理论值平均误差为4.5%，TPV系统实测值与理论值平均误差为5.6%。误差较小，在可接受范围之内，证明实验的准确度是较高的，实验数据具有较高的可信度。 

 

　　3.实验结果分析 

 

　　影响太阳能光伏系统发电量的主要因素有太阳辐照度和光伏组件背板温度。下文对这两个影响因素进行了具体分析，并对TPV系统和FPV系统发电量情况进行了比较分析。 

 

　　3.1 辐照度对系统发电功率的影响 

 

　　由图6可以看出，晴天状态下TPV系统功率大于FPV系统，但中午11：00至13：00这一特点不明显，此时两系统功率较为接近。经分析，其原因是中午时刻TPV系统方位角及倾斜角与FPV系统接近，所接收的太阳辐射量相差不大，因而功率接近；其他时间由于TPV系统可以自动追踪太阳运行轨迹，可以接收更多的太阳能，因而功率比FPV系统大。 

 

　　3.2 背板温度对系统发电效率的影响 

 

　　由图7可知：相对于TPV组件，背板温度对FPV组件发电效率的影响程度更加明显。论文范文背板温度升高时FPV组件发电效率会随之下降。背板温度平均每升高1度FPV组件效率下降0.33%；相对而言，背板温度的变化对TPV组件发电效率的影响不大。随背板温度的升高，TPV组件效率上下波动，并无明显升高或降低趋势。从图中可以看出：组件背板温度较低时（背板温度在40℃以下），FPV组件效率大于TPV组件效率，此时对两组件发电量差异影响比较大的因素是背板温度和太阳辐照度；组件背板温度较高时（背板温度大于40℃），两组件发电效率差异减小，此时对两组件发电量差异影响比较大的因素是太阳辐照度。